Федор Ртищев

Судя по сведениям, сохранившимся о его личности, Федор Ртищев вряд ли заступился бы сам; В. О. Ключевский, основываясь на «житии» Ртищева, отмечает, что он «принадлежал к числу тех редких и немного странных людей, у которых совсем нет самолюбия совершенно евангельский человек, правая щека которого сама собою без хвастовства и расчета подставлялась ударившему по левой. .»26 […]

продолжить чтение »

 
 

Местнические рекорды приказных бюрократов

Своеобразным «чемпионом» по количеству местничеств в своей социальной группе был думный дьяк (затем думный дворянин и окольничий) Семен Иванович Заборовский.

продолжить чтение »

 
 

Местничество дьяков на городовом воеводстве

Известны два случая местнических конфликтов дьяков в приказных избах. В 1626 г. в Астраханской приказной палате возникло дело дьяков М.

продолжить чтение »

 
 

Огромное дело

Ввиду прекрасной сохранности столбца, в котором находится это огромное дело, здесь с наибольшей полнотой представлены обе системы доказательств, по происхождению и по старшинству службы.

продолжить чтение »

 
 

Сведения о происхождении Кощеева

В то же время «Аврам исконной подьячей», и «в Земском приказе он Аврам сидел з дьяком Федором Ивановым в меньших многое время, а Федор был неслуживой породы, ево братья, исконной подьячей».

продолжить чтение »

 
 

Разрядные назначения дьяков

В разрядных назначениях «дьяческий» местнический конфликт встречается впервые в 1633 г. Согласно указу о разряде «по вестем для приходу крымских людей» – «А за Яузою велено быть боярину князю Дмитрею Михайловичи) Пожарскому да Василью Толстому, да дьяку Григорью Волкову.

продолжить чтение »

 
 

Ряд примеров счетов

В деле Неелов – Клобуков приводится ряд примеров счетов по разрядным учетным документам наряду со счетами по административным, церемониальным и полковым назначениям. «И сыскано в розряде: Афанасей Демьянов в Розряде был большой дьяк, а с ним был Курбат Григорьев, а Сапун Аврамов был в Пушкарском приказе другой диак.

продолжить чтение »

 
 

Счет старшинства

Наиболее колоритным выглядит счет старшинства, к которому пришлось прибегнуть двум видным дьякам – И.

продолжить чтение »

 
 

Принципиальное запрещение

Отметим здесь, что никакого принципиального запрещения местничать ему как дьяку вынесено не было. В 1660/61 г.

продолжить чтение »

 
 

Приказы с финансовыми функциями

И в Четверти, и в Сибирский, и в другие приказы с финансовыми функциями постоянно назначали гостей, и нигде при этом их подчинение дьякам не оговаривалось.

продолжить чтение »

 
 

Принципы и прецеденты местничества дьяков

В историографии достаточно подробно освещены принципы, по которым велись дела дьяков, главными из которых были традиционные местнические.

продолжить чтение »

 
 

Победа гостей в первом конфликте

И если победа гостей в первом конфликте отчасти выглядит неожиданной и находит объяснение в тогдашнем общем глубоком социальном кризисе, то поражение их во втором деле в эпоху, когда бюрократия не только полностью вернула свои позиции, но и продолжала усиливаться, вполне закономерно.

продолжить чтение »

 
 

Решающий фактор старшинства

Решающим фактором старшинства сочтена была служба дьяков в непосредственном подчинении у думных чинов, что якобы было невозможно для гостей.

продолжить чтение »

 
 

Приказный аппарат

Судя по всему, теперь на ноги был поставлен весь приказный аппарат. «И против того дьячья и их гостиного челобитья в Розряде из государевых прежних указов и из старых и из новых книг и из списков и из осадных росписей выписано, и для подлинного розысканья против их челобитья в Посольской и в иные приказы посыла-

продолжить чтение »

 
 

Единственный отклик

Дело Лопухина – единственный отклик на вышеописанный конфликт; материалы обоих, впрочем, будучи опубликованы в ПСЗ, давно стали достоянием историографии, в основном в качестве источника «для понимания места дьячества в структуре служилого сословия».

продолжить чтение »

 
 

Ранг социальной группы

При перечислении своих личных заслуг он особенно подчеркивает свою сорокалетнюю дворянскую военную и приказную службу, припоминая случаи, когда ему в подчинение назначали дьяков и гостей.

продолжить чтение »

 
 

Победа гостей

Столь легкая и неожиданно превысившая по результатам ожидания победа гостей была, вероятно, связана со стремлением правительства заручиться их поддержкой, тем более что за год до этих событий были удовлетворены их требования подтверждения жалованных грамот корпорации, выданных Иваном Грозным и последующими монархами17 Конфликт гостей и дьяков продолжился делом И.

продолжить чтение »

 
 

Исследование Веденюка и Мейчика

Очевидно, он просто не успел ознакомиться с исследованием Веденюка и Мейчика (где дается верная трактовка события), опубликованным в том же 1879 г., что и его монография; современные издатели Уложения вернулись к верному прочтению документа.

продолжить чтение »

 
 

Гости и торговые люди

Заметим, что в первоначальном столбце Уложения, помимо указанных недочетов, слова «гости и торговые люди» также были пропущены в перечне чинов в предисловии, но это заметили, вероятно, на стадии печатания I издания.

продолжить чтение »

 
 

Комиссия, «восстанавливавшая справедливость»

Причем комиссия, «восстанавливавшая справедливость», пошла гораздо дальше, нежели это подразумевалось в требованиях гостей.

продолжить чтение »