Тогда же последнему проигрывает и Н. И. Ласкирев, московский дворянин, с 1622 г. – стольник с окладом в 50 руб. и 900 (или 800) четей. Троекуров вскоре становится боярином (в 1620 г.), правда, незадолго до смерти (1621 г.). И. В. Спасителев, московский дворянин (в 1604 г. – жилец, позднее, видимо, дворянин с окладом в 250 четей)78 проигрывает М. А. Вельяминову, московскому дворянину с окладом (в 1627 г.) в 215 руб. и 1000 четей Спасителев к 1624 г. – по- прежнему московский дворянин при назначенном «ведать Москву» на время царского похода в Троицу боярине Ф. И. Шереметеве Мирон Вельяминов, видный военный деятель эпохи Смуты, около 1640 г. становится окольничим. В 1615 г. А. И. Дурной, выборный дворянин по Калуге, проигрывает стольнику И. Ф. Леонтьеву; оклады их в то же время соответственно 800 четей и 55 руб. и 850 четей. Вскоре приближенные к новой династии Леонтьевы делают карьеру: в 1636 г. оклад И. Ф. Леонтьева повышается до 100 руб. и 1000 четей и он назначается московским ловчим с путем – возглавляет дворцовое охотничье хозяйство.

Влияние результата тяжбы на карьеру и материальное обеспечение служилого человека.

Как уже отмечалось, когда разрыв в чинах соперников бывал достаточно велик, победа низшего – большая редкость. Интереснее рассматривать случаи местничества равных и их последующие судьбы. Так, в 1616 г. местничают московские дворяне И. К. Карамышев и кн. М. В. Белосельский. Победивший Карамышев имел к 1626 г. оклад на 12 руб. больше, чем Белосельский (соответственно 132 и 120 руб.). В 1617 г. часто местничает уже упоминавшийся стольник кн. С. В. Прозоровский: когда-то активному тушинцу (и даже побратиму гетмана Я. П. Сапеги), видимо, стоило немалого труда отстаивать свой статус, пускай даже понизившийся.