Собор этот достаточно подробно изучен целым рядом исследователей, однако принятие одного из решений – о безместии в связи с возможностью крымского набега – осветил только  Черепнин. Внимание всех прочих исследователей, естественно, было приковано к перипетиям избирательной борьбы Бориса Годунова, и лишь Черепнин подробно рассматривает все постановления, включая и посвященное безместию. Р. Г. Скрынников детально осветил интригу Годунова, позволившую ему, благодаря слухам о крупном татарском выступлении, мобилизовать дворянское войско в Серпухове, сформировать разряд и тем самым укрепить власть, еще не будучи коронованным, поскольку бояре де-факто были обязаны ему подчиниться. Неясно, почему Р. Г. Скрынников не обратил внимания на вышеуказанный приговор. Известно, что до фактического прихода Бориса к власти «временное правительство» во главе с патриархом Иовом не было в состоянии решать местнические дела – бояре его приговорам просто не подчинялись Но жесткая консолидация к марту 1598 г. дала свои плоды. 19 марта Борис собирает Боярскую думу для решения не терпевших отлагательства местнических споров11 Видимо, тогда и был фактически принят указ-приговор о безместии, включенный в апреле в общий соборный приговор. В различных редакциях разрядов он формулируется по-разному По Черепнину, это произошло после того, как Борис объявил о вестях с Юга «И царь государь Борис Федорович по тем вестям приговорили. А для челобитья Иова, патриарха Московского. и всево