Поэтому государь, «поборая по Господе Боге. указал впредь. меж собя всем быть без мест и впредь в случаи того никому не ставить в Розряде ни у кого ни на кого случаев таких не принимать и впредь с сего числа тех ходов в Разряде не записывать, чтоб. меж себя ссор и нелюбия не было. У нарушителей указа «отнята будет честь, да им же быть в вечном разореньи и поместья их и вотчины взяты у них будут на его государя и отданы в роздачу и то им разоренье будет самим от себя, и от своего непослушанья». И хотя попытки его нарушить предпринимались и в дальнейшем, причем уже после отмены местничества вообще, они всегда жестко пресекались.

Так выглядит, на наш взгляд, реконструкция «местнического» правового корпуса XVI-XVII вв. В связи с тем, что мы попытались систематизировать законодательные и юридические акты по тематически-хронологическому принципу, отчасти стушевались моменты развития системы. В частности, можно отметить несколько пиков законодательной активности государства. Во-первых, это реформы 1550-х гг. – создание Государева разряда, Государева родословца, Приговора о местничестве. Во-вторых, это «эпоха Бориса Годунова» (1580-е – начало XVII в.), с ее актами, упрочивавшими сложившиеся местнические отношения: положения о запрещении счета родословных и неродословных людей, о «потерьке» не бивших челом, о безместии письменных голов, о старшинстве полков и развитии Приговора 1550 г. В-третьих, это «реставрационная» эпоха после Смуты (1617-1622 гг.)221 – подтверждение в 1620 г. Приговора 1550 г., Указы о запрещении местничества на дипломатической службе, о безместии при сказывании чина и о порядке посылки с наградой, о неучете «случаев» за время Смуты.