Проверить это не представлялось, возможным, так как в памяти – справке из Разрядного приказа по немного более позднему делу Брехова (с Козловым) от 29 февраля 1664 г. говорится, что сведений о службах его отца не сыскали, поскольку «а как дьяка Василья Брехова отец и родицы при прежних государех в 130-м году по Кашину служили, того в Розряде выписать не из чего, кашинские дела и списки в московской большой пожар 134-го году в Розряде с иными делами згорели». Искать более поздние документы смысла не было, поскольку старший Баклановский уже служил в то время по московскому списку, а Тимофей Владимиров сын Брехов (младший брат Василия?) оставался в Кашине на службе с городом по выбору28 Баклановский возмущенно отвечал, что «преж сего дьяки на них на думных людей не бивали челом, а был де он Василей в подьячих в Розряде и человек он перед ним Иваном молодой»288, что верно по форме, но родственники Брехова служили по московскому списку со времен Дворовой тетради, в отличие от провинциалов Баклановских.Однако «обелить» подьяческую и дьяческую карьеру, когда рядом карьера чисто дворянская, было невозможно (не говоря уже о личном влиянии при дворе).