Особые формы приобрел процесс монополизации нефтяной промышленности. С самого начала (80 – 90-х гг.), там проявилась тенденция к созданию трестов (товарищество нефтяного производства братьев Нобель). Одновременно в нефтяной промышленности существовали и сбытовые монополии.

«Союз бакинских керасинозаводчиков» формально был синдикатом, имевшим три продажные конторы, а фактически – картельным соглашением трех монополистических объединений.

В годы кризиса 1900-1903 гг. образование синдикатов становится наиболее характерной формой монополизации в российской промышленности. Были созданы синдикаты: «Продамета» (1902) в металлургической промышленности, синдикат изготовителей стрелочных переводов для железных дорог (1902), синдикат Чиатурских марганцевых промышленников (1902), рафинеров (1903) в сахар ной промышленности и др.

Среди участников монополий были крупные, средние и мелкие контрагенты. Внутри отдельных синдикатов прибыли строго дифференцировались в зависимости от размеров производства отдельных фирм и как бы закрепляли их неравноправное положение внутри монополии. Неизбежным следствием становилась конкурентная борьба в рамках синдиката, которая велась, в первую очередь, в области организации производства. Центробежные тенденции внутри синдикатов не снимали проблему конкуренции, которая существовала не только внутри монополий, но также шла между монополиями, представлявшими на рынке промышленников разных регионов; между контрагентами монополий и аутсайдерами в рам ках региона или отрасли. Очень остро стоял вопрос о борьбе между производителями. Создание синдиката медеплавильщиков «Медь» стало средством защиты интересов на рынке объединенной группой медеплавильных заводов перед медепрокатными заводами, еще ранее объединившимися в синдикат (1902-1903).