Территориально-политическая прочность подобного разнородного образования зависела не только от позиций правителей его отдельных частей, но и от хороших отношений и с большинством печенежских орд, контролировавших сухопутные маршруты, и с Византией, флот которой с 941 г. безраздельно господствовал на Черном море.

Функции и источники получения средств содержания военно-административного аппарата державы Святослава

Из трех групп функций наиболее четко прослеживается «самообеспечение» аппарата власти, куда, правда, демократически включается все войско Святослава, находившееся при нем, и отчасти — правящая верхушка и войско его Болгарского «протектората». Получением средств на дружину, на «щедрость», представительские расходы, престиж, но не накопление, пронизаны как главной целью деятельности Святослава все виды письменных источников, включая и ПВЛ. Важен состав войска Святослава, во всяком случае «русской» его части. Но именно на этот вопрос ответа нет, точнее, он слишком многозначен. Уже приводилось высказывание Льва Диакона, что туда входило все молодое поколение «страны росов», что ассоциируется с понятием «младшая дружина», «отроки». «Бояре» вместе с Ольгой составляют как будто отдельную силу, к которой обращается князь со своей программной речью в 969 г. Один из самых приближенных бояр — дядя Владимира по матери — Добрыня в мероприятиях Святослава не участвует. Византийские авторы не дифференцируют войско Святослава, выделяя лишь отдельных, обычно лучше вооруженных богатырей и полководцев.