4.   Сторонники концепции, «согласно которой Киевская Русь представляла собой родо-племенное общество последнего периода его существования» Будучи в целом согласны с классификацией А.А. Горского, расценивая ее как наиболее удачную, мы считаем необходимым отметить, что первая точка зрения, по его классификации, сторонников в настоящее время не имеет и представляет чисто историографический интерес. С другой стороны, за пределами его классификации остался взгляд на Древнерусское государство как на «торговую федерацию», где основная причина образования государства — защита и организация международной торговли, а господствующий класс — купцы и занимающиеся торговой деятельностью «княжеская элита» и «их вассалы». Элементы этой торгово-городовой теории были заложены еще В.О. Ключевским, продолжены Г Вернадским, а к настоящему времени развиты (или самостоятельно разработаны) рядом зарубежных  и российских (в основном петербургских) ученых. Последние, правда, распространяют положение о большой роли международной торговли в формировании государственности и классовых отношений лишь на Северную Русь, входившую в так называемую Балтийскую экономическую систему.

Близкие к этой группе историков (точнее, археологов) взгляды высказал советский востоковед А.П. Новосельцев Но в отличие от них он делает попытку определить нишу Древней Руси IX-X вв. в общей формационной схеме, определяя ее вслед за Ф. Энгельсом как «варварство», эпоху сложения предпосылок государства. В этом А.П. Новосельцев наиболее близок по взглядам 4-й группе авторов46