На какое-то время волыняне, даже если они и не хотели восставать против Киева (или тамошний русский наместник — объявлять себя независимым), силою обстоятельств оказались от него отрезанными. Причиной тому сначала Древлянское восстание, затем реальное правление Олега Святославича в «Деревах» и более гипотетичное, но весьма возможное — Тура-Турда в Турове. В итоге, абсолютно не освещенная летописью до 975 г. полоса борьбы внутри «корпорации» русских князей и даже в самом роде Рюриковичей с 970 по 975 г. могла разворачиваться по трем сценариям и этапам: захват Олегом или Туром Волыни и всех путей на запад (хорваты же достоверно не были подчинены Киеву); возможная ликвидация соперничавшей с Рюриковичами «русской» династии в Турове еще Олегом; усиление последнего и сознательное провоцирование конфликта с целью завоевания первенства внутри правящего рода (убийство Люта (Мстиши?) Свенельдича в 975 г.). Возможен иной вариант усиления власти Олега (в «обход» Турова) — за счет овладения непосредственно им землей волынян и установления компромиссных отношений с местной «нерусской» знатью

 «Гражданские войны» 977 и 980 гг. в государствообразующем аспекте

В свете целей и механизмов объединительной политики трех сыновей Святослава убийство одним из них (Олегом) Люта Свенельдича воспринимается лишь как повод к небезызвестному конфликту в борьбе за власть, расширение «податного поля» и торгово-политических путей на запад. Являлась ли причиной убийства Люта (был ли он при этом еще и Мстишей — Мстиславом или нет, в данном случае не столь важно) месть за Святослава родственникам Свенельда  или это был случайный конфликт на границе охотничьих угодий, был ли при этом Лют ловчим Ярополка или законным претендентом на земли, пожалованные его отцу еще Игорем, в данном контексте — частные вопросы