Нумизматические источники, имеющие определенное (по способам их получения, в частности) отношение к археологии, составляют, однако, отдельный тип, причем, с учетом особой роли международных торговых путей для государствообразовательных процессов в Восточной Европе IX-X вв., особенно важный и достаточно объективный. Возрастание роли нумизматических материалов связано не только с обнаружением новых, но и (главным образом) с новыми методиками исследования «старых» кладов. Здесь следует отметить в первую очередь методы исследования состава кладов и их датировок, а также монетных потоков, использованные А.В. Фоминым. Важна в данном аспекте увязка последних с конкретно-политическими событиями, а не с факторами торгово-хозяйственного развития. Другой, существенный в данной сфере исследования, факт — попытка выделения для части Днепровского Левобережья («хазарско»-северянско-радимичского региона) X в. особой денежно-вещевой системы, основанной на обрезанных в кружок дирхемах и «варварских» (хазарско-северянских?) подражаниях последним (А.В. Куза, В.В. Зайцев, Е.А. Шинаков). Границы распространения монет общерусской и «левобережной» систем могут соответствовать этнополитическим пограничьям X в., хотя многозначность нумизматических источников иногда приводит к прямо противоположным интерпретациям содержащихся внутри этих границ потестарно-политических систем

Эпиграфические источники IX-X вв. находятся в теснейшей взаимосвязи с нумизматическими, так как основная часть буквенных, рисуночных и символически-геральдических знаков обнаружена и в последнее время исследуется  в виде граффити на монетах. Основные результаты — определение зон культурно-политического влияния в пределах Восточной Европы на ранних этапах ее политогенеза.