Местничество в России

Сыскные приказы

Во временных комиссиях Боярской думы, посвященных конкретным вопросам, обычно именовавшихся «сыскные приказы», также происходили местничества. 23 февраля 1622 г.

продолжить чтение »

 
 

Участие в московских боях

Не менее храбр был и Н. Н. Беглецов – помимо участия в московских боях 1612 г. он в 1635 г. «за резанскую службу и за татарский бой» награжден придачей в 100 четей и 30 руб.

продолжить чтение »

 
 

Запись в Пространной редакции

Трудно судить, является ли запись в Пространной редакции об их местничестве интерполяцией, внесенной «от Милюковых», или какой-нибудь их родней, вставкой, аналогичной той, что приведена выше, но согласно ей – «государь Ивана Милюкова пожаловал, велел дать суд на Ивана Кузмина»; дело решала судная комиссия боярина кн.

продолжить чтение »

 
 

Объезжий голова в Москве

Судя по разрядам, его назначения не очень высоки – головой татарской сотни в Шацке в 1584 г., воеводой в далекую сибирскую Тару в феврале 1597 г., на Северный Кавказ в крепость Терку в 1602 г.82 И.

продолжить чтение »

 
 

Спустя менее месяца

В разрядах нет записи об отказе Я. Г. Наумова от службы, но уже в июле, спустя менее месяца после определения на Земский двор, он, видимо, добился перемены назначения и отправился в армию: «А с царем в походе в стану у государя быти и у ночных сторож в головах им жа быть», и оказался там на […]

продолжить чтение »

 
 

Земский приказ

К «полицейскому» московскому ведомству – Земскому двору относятся три местнических случая конца XVI – начала XVII в.

продолжить чтение »

 
 

Конюшенный приказ

Местничество внутри одного учреждения приближалось по типу к обычному местническому «счету» старшинства товарищей при посылке в одну службу.

продолжить чтение »

 
 

Влиятельность могущественного вельможи

Но влиятельность могущественного вельможи сыграла свою роль: по указу царя Федора Алексеевича бояре велели выписать в приказе службы князей Хилковых и Долгоруких и решили дело в пользу последних на основании крайне шаткого доказательства – боярин кн.

продолжить чтение »

 
 

Представители  старых дворянских родов

Оба – представители довольно старых дворянских родов. Оба начинали службу не в приказе, а как дворяне, и оба завершили ее окольничими.

продолжить чтение »

 
 

Соотношение Разрядного и Посольского приказов

Действительно, в Боярской книге 1627 г. С. Я. Милюков значится среди стольников, причем с 1621/22 г. Соотношение Разрядного и Посольского приказов также было достаточно условным, что и было причиной местнических конфликтов. 22 декабря 1626 г. «указал государь быти в Посольском приказе дьяку Ефиму Телепневу, на Иваново место Грамотина; а скаска ему быть в Посольском приказе, […]

продолжить чтение »

 
 

Прочие приказы

Ясельничие, возглавлявшие Конюшенный приказ, в XVI в., как уже было замечено, считали себя выше печатников и дьяков.

продолжить чтение »

 
 

Никита и Яков Кафтыревы

Никита и Яков Кафтыревы били челом на Собакина. То есть второй судья во Владимирском судном приказе – видимо, старший из братьев Кафтыревых – считался равным (или немного ниже?) первому судье Московского судного приказа.

продолжить чтение »

 
 

Приказ и угроза

На государев приказ и угрозу «А будет он в Московском судном приказе сидеть не учнет, и ему от государя быти в великой опале и разоренье» – «ис тюрьмы не пошол, а сказал, в том де волен Бог да государь; что над ним ни велит учинить, а ему с ним, с Васильем, быти нельзе».

продолжить чтение »

 
 

Шесть лет

Спустя шесть лет история повторилась, причем действовали молодые представители тех же родов. 3 августа 1648 г.

продолжить чтение »

 
 

Статусное различие

Статусное различие между Московским и Владимирским приказами существовало и на протяжении XVII в., вследствие чего назначаемые в них судьи неоднократно местничали.

продолжить чтение »

 
 

Местничество и иерархия судных приказов

Система судных приказов к концу XVI в. только складывалась. Высшие судебные инстанции, обслуживавшие столичных и провинциальных служилых людей, первоначально, видимо, выделились из областных дворцов и переводились в Москву, сохранив при этом свой региональный характер.

продолжить чтение »

 
 

Доверие патриарха Филарета

Лихачев вообще потерял доверие патриарха Филарета и был отправлен в ссылку. В то же время московский дворянин Богдан (Клементий) Минич Дубровский, служивший вне приказной системы, выполнил ряд дипломатических поручений, результаты которых оценили весьма высоко.

продолжить чтение »

 
 

Думный дьяк  В. Я. Щелкалов

В то же время печатник думный дьяк  В.         Я. Щелкалов бил челом на его сына М. И. Татищева, пожалованного ясельничим.

продолжить чтение »

 
 

Опытный интриган

Трудно понять, почему опытный интриган не только не осознал перемен политической конъюнктуры, недооценил и лично-родовой потенциал другого казначея (Головины, как уже указывалось, принадлежали к элите бюрократического аппарата, и оспаривать их «казначейское» место было нелепо), но и элементарно «попался» на прецеденте.

продолжить чтение »

 
 

Пересмотр дела

При случае же, выждав время, апеллировать, объясняя «потерьку» своим опальным положением. В дальнейшем так и вышло.

продолжить чтение »