История

Общинный крестьянский элемент

Константин Николаевич выражал надежду, что со временем общинный крестьянский элемент превратится, «посредством земщины», в силу, равновеликую могущественной и амбициозной «аристократической олигархии», и тогда в России станет возможным создание бессословного «центрального представительства» отличие от министра внутренних дел, царский брат придавал земской реформе первостепенное значение: «После освобождения крестьян это, по-моему, самая важная реформа в России, гораздо важнее […]

продолжить чтение »

 
 

Участие крестьян в выборном процессе

Заседавшее в июле 1863 г. соединенное присутствие департаментов законов и государственной экономии Государственного совета, приняв за основу замечания М.А.

продолжить чтение »

 
 

Проект «нового учреждения Государственного совета»

В апреле 1863 г. П.А.Валуев представил Александру II записку и проект «нового учреждения Государственного совета», который планировал созыв центрального представительного собрания – «съезда государственных гласных» из числа выборных от земств.

продолжить чтение »

 
 

Компетенция земских учреждений

К марту 1863 г. комиссия Валуева закончила подготовку проекта «Положения о губернских и уездных земских учреждениях».

продолжить чтение »

 
 

Комиссия по подготовке земской реформы

Возглавив комиссию по подготовке земской реформы, Валуев переработал проект и усилил его продворянскую направленность.

продолжить чтение »

 
 

Компетенция местного самоуправления

При этом правительство предписывало комиссии ограничить в законе компетенцию местного самоуправления хозяйственными функциями и раскладкой земских повинностей, исключив эти вопросы из ведения полиции.

продолжить чтение »

 
 

Сложности формирующихся новых социальных отношений

Устаревшие и давно ставшие фикцией органы самоуправления явно не соответствовали остроте и сложности формирующихся новых социальных отношений, на их основе не могли быть выстроены хозяйственное управление и общественный порядок.

продолжить чтение »

 
 

Знак равенства

В оценке реформы нельзя ставить знак равенства между прогрессивными и реакционными ее оценками. В целом реформа была прогрессивной, поскольку открывала простор развитию производительных сил, привела производственные отношения к определенному, хотя и не оптимальному соответствию им.

продолжить чтение »

 
 

Капиталистический уклад

К моменту реформы капиталистический уклад был довольно развит в России. Сельское хозяйство уже достигло высокой степени товарности, промышленность проходила стадию промышленного переворота, значительная часть рабочей силы промышленности уже превратилась в товар, т.е.

продолжить чтение »

 
 

Исследования историками материалов местных архивов

Исследования историками материалов местных архивов показали, что истинные масштабы крестьянского движения были гораздо шире, чем свидетельствует статистика, приведенная выше, ибо губернаторы доносили в центр далеко не о всех выступлениях крестьян.

продолжить чтение »

 
 

2012 крестьянских выступлений

Для сравнения можно указать, что за 1857-1860 гг. произошло 2 012 крестьянских выступлений и войска применялись в 243 случаях (12 %).

продолжить чтение »

 
 

Вечная историческая память

Мир праху вашему и вечная историческая память вашему самоотверженному подвигу». Широким размахом и активностью отличалось восстание в Пензенской губернии, начавшееся в селах Черногай и Кандеевка, в котором приняло участие более 17 тыс.

продолжить чтение »

 
 

Проект передачи крестьянских наделов

Позднее, в начале XX в. был разработан проект передачи крестьянских наделов в Сибири в частную собственность, но он не был утвержден Государственной думой в связи с началом первой мировой войны.

продолжить чтение »

 
 

Отмена крепостного права в Закавказье

Даже наместник Кавказа был вынужден признать, что «отмена крепостного права в Закавказье, а особенно в Грузии, была проведена в условиях особенно льготных для помещиков и невыгодных для крестьян, причем правительство, в отступление от принятого в кореннс России принципа, за прекращение личной зависимости уплатило < 25 до 50 рублей задушу бывших помещичьих крестьян дворянству Тиф ОО […]

продолжить чтение »

 
 

Приписные крестьяне

Мастеровые освобождались с усадьбой и наделом и должны были платить оброк. Приписные крестьяне Урала, Сибири и других местностей получали личную свободу и пользовались землей при уплате государственной оброчной подати.

продолжить чтение »

 
 

Наделы, которые имели до реформы

Они получали те наделы, которые имели до реформы, с некоторым уменьшением в Петербургской, Самарской и Владимирской и небольшим увеличением в остальных, особенно северных  губерниях.

продолжить чтение »

 
 

Выкупные платежи крестьян

Уже с 1 июля 1882 г. выкупные платежи крестьян центральных губерний Европейской России пришлось понизить на 11 млн рублей в год из общей суммы в 52,6 млн рублей, т.е.

продолжить чтение »

 
 

Определенный выигрыш

Крестьяне при переходе на выкуп получили определенный выигрыш, но весьма небольшой. Во-первых, были ликвидированы барщина и различные натуральные повинности помещику.

продолжить чтение »

 
 

Положения о выкупе

Поэтому в статье «Положения о выкупе» было записано: «Годовой оброк капитализируется из шести процентов, т.е.

продолжить чтение »

 
 

Высший надел

Так, при высшем наделе в 3 десятины крестьяне, получившие по 2 десятины, должны были платить 6 рублей 50 копеек (4 рубля за первую и 2,5 рубля – за вторую десятину).

продолжить чтение »